史书上分别是怎么记载伊尹放太甲的？

作者:laoshi来源:入途文学网发表于:2023-01-30 10:29:34阅读:238

伊尹为商汤之右相，名挚，是商汤至太甲阶段商代的一名元老。太甲，商汤之孙。《史记．殷本纪》记录：「帝太甲既立3年，别明，肆虐，别遵汤法，乱德，因而伊尹放之于桐宫。3年，伊尹摄行政当国，以朝诸侯。帝太甲居桐宫3年，悔悟自责，反善，因而伊尹乃迎帝太甲而授之政。帝太甲修德，诸侯咸归殷，黎民以宁」。那个伊尹放太甲的故事在《孟子》、《左传》等书中的记录与此基本相反，可见此故事内容在现代传播很广。只是《竹书编年》记录的内容别同，其云：「仲壬崩，伊尹放太甲于桐，乃自立也。伊尹即位，放太甲7年。太甲潜出自桐杀伊尹，乃立其子伊陟、伊奋，命复其父之田宅而中分之」。按此讲，则在商代初年，统治团体外部曾经产生了1次争取王位的奋斗。这个地方所记与传统讲法彻底别同。

前人讲伊尹放太甲

3国演义：董卓为了进1步独揽中央政权，抉择招集文武百官商量破除少帝，另立刘协为皇帝。在1次会议上，董卓胡作非为地讲：少帝愚蠢脆弱，别能敬奉宗庙，没有资历负责天下的君主。为了国度以及汉室江山着想，我想效法伊尹放太甲，霍光废昌邑的故事，废掉少帝，改立陈留王刘协为天子！在场官员大多慑于董卓的淫威，对他专断专行、为所欲为的行为敢怒别敢言。惟独尚书卢植当面提出反对意见，以为少帝不过年岁幼小，行为品性全然就别能与太甲以及昌邑王相提并论。卢植曰：明公差矣。昔太甲别明，伊尹放之于桐宫；昌邑王登位方2107日，造恶3千余条，故霍光告太庙而废之。今上虽幼，聪慧仁智，并没有分毫过失。公乃外郡刺史，素未参预国政，又无伊、霍之大才，何可强主废立之事？圣人云：‘有伊尹之志则可，无伊尹之志则篡也。’卓大怒，拔剑向前欲杀植。注：伊尹放太甲·与霍光废昌邑·时常被放在一同意义至关免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者一切，如有侵略您的原创版权请告知，咱们将尽快删除了相干内容。