解闷十二首

草阁柴扉云集居，浪翻江黑雨飞初。

山禽引子哺红果，溪友患上钞票留白鱼。

商胡拜别下扬州，忆上西陵故驿楼。

为咨询淮南米贵贱，老夫乘兴欲东流。

1辞故国10经秋，每一见秋瓜忆故丘。

本日南湖采薇蕨，何人为觅郑瓜州。

沈范早知何水部，曹刘别待薛郎中。

独当省署开文苑，兼泛沧浪学钓翁。

李陵苏武是吾师，孟子论文更别疑。

1饭不曾留俗客，数篇今见今人诗。

复忆襄阳孟浩然，清诗句句尽堪传。

即今耆旧无新语，漫钓槎头缩颈鳊。

熏陶性灵在底物，古诗改罢自长吟。

孰知2谢将能事，颇学阴何必居心。

别见高人王右丞，蓝田丘壑漫寒藤。

最传秀句寰区满，未绝风流相国能。

先帝皇妃今孤单，荔枝还复入长安。

炎方每一续朱樱献，玉座应悲白露团。

忆过泸戎摘荔枝，青峰隐映石逶迤。

京中旧见无色彩，红颗酸甜只自知。

翠瓜碧李沈玉甃，赤梨葡萄寒露成。

悲伤先别异枝蔓，此物娟娟久远生。

侧生野岸及江蒲，别熟丹宫满玉壶。

云壑布衣骀违死，劳生重马翠眉须。

其1

草阁柴扉云集居①，浪翻江黑雨飞初。山禽引子哺红果，溪女患上钞票留白鱼②。

(前2首，即事兴感，此从夔州景色叙起。上2句，山水对言。山禽引子，山间之景;溪女留鱼，江边之事。《杜臆》：草阁，公所居。山禽句，见与物俱适。溪女句，见人我两忘。)

①庾信诗：“客园云集居”②公《云安》诗“负盐出并此溪女”，又《负薪行》“男当门户女出入”，则溪女卖鱼可知。

其2

商胡拜别下扬州①，忆上西陵故驿楼②。为咨询淮南米贵贱③，老夫乘兴欲东游④。

(此欲去夔而游吴也。【朱注】时有胡商下扬州，来不，因道其事。西陵驿楼，公少游吴越时所登。)

①《洛阳伽蓝记》：“商胡贩客，日奔塞下。”隋炀帝诗：“言旋旧镇下扬州。”

②【钞票笺】《水经注》：浙江又北径固陵城北，今之西陵也。有西陵湖，亦谓之西城湖。《会稽志》：西陵城，在萧山县西12里，谢惠连有《西陵阻风献康乐》诗，吴越改曰西兴，东坡诗“为传钟鼓到西兴”是也。又，白乐天《答元微之泊西陵驿见寄》诗：“烟波尽处1点白，应是西陵古驿台。”则西陵旧有驿耳。

③《晋书》：王述，年310未知名，人谓之痴。导以门第辟之，既见，唯咨询江东米价，述张目别答。

④《越绝书》：秦皇帝东游，之会稽。《会稽志》：晋宋人指会稽、剡中皆曰东，如《谢安传》“海道还东”是也。

其3

1辞故国10经秋，每一见秋瓜忆故丘。本日南湖采薇蕨②，何人为觅郑瓜州③?

(已下5章，皆感念诗人，此则怀郑审也。故丘有瓜洲，即郑秘监所居，今已谪居南湖，无复有访觅者矣，盖伤其寥降也。黄生曰：此诗两故字、两秋字、两瓜字，连环钩搭，亦绝句搞笔之法，大伙儿时1为之耳。【原注】郑秘监审。)

①《水经注》，长安第2门，本名霸城门，别名青门，门外旧出佳瓜，其南有下杜城。《西京杂记》：杜子夏《葬文》：“何苦故丘，而后即化。”

②南湖，郑监所在，公《夔州咏怀》诗云：“南湖日扣舷。”③张礼《游城南记》：“济潏水，陟神禾原，西望香积寺下原，过瓜洲村。”注：“瓜洲村，在申店潏水之阴。”《许浑集》有《以及淮南相公重游瓜洲不业》诗，淮南相公，杜佑也。【朱注】瓜州村与郑庄相近。郑庄，虔郊

居也。审为虔之侄，其居必在瓜州村，故有末语，与“秋瓜忆故丘”紧相应。或者以大历中，郑审尝任袁州刺史，改作袁州，则生趣索然矣。

其4

沈范早知何水部①，曹刘别待薛郎中②。独当省署开文苑，兼泛沧浪学钓翁。

(此怀薛琚也。何薛同为水部，但何有知音而薛无同调，故为惜之。当省署，昔为部郎。泛沧浪，今客荆楚。陈师道曰：“省署开文苑，沧浪学钓翁，”即薛琚诗也。《杜臆》：此处称薛孟子诗，知公《不崔》云“荆州遇薛孟，为报欲论诗”。非漫语也。【原注】水部郎中薛据。)

①《梁书·何逊传》：范云见其对策，大相称赏，因结忘年交好，1文1咏，云辄嗟赏。沈约亦爱其文，常谓逊曰：“吾每一读卿诗，1日3复，犹别能己。”

②钟嵘《诗品》：“曹刘殆文章之圣，陆谢为体贰之才。”曹植、刘桢，为建安才人之冠，能推奖名士。此云别待者，犹言恨今人别及见耳。《唐会要》：天宝6年风雅古调科，薛据中举。韩文公《薛公达墓志》：琚为尚书水部郎中，赠给事中。

其5

李陵苏武是吾师①，孟子论文更别疑。1饭不曾留俗客，数篇今见今人诗。

(此怀孟云卿也。苏李吾师，此述其论诗。今见今人，此称其作诗。便知云卿诗格，独能力追西汉。【原 注】校书郎孟云卿。)

①僧皎然曰：5言始于苏李2子，天与其性，发言自高，未有作用，如《109首》，则词义炳婉而成章矣。洪容斋《随笔》曰：《文选》编李陵、苏武诗凡7篇，人多疑“俯不雅江汉流”之语，认为苏武在长安所作，作甚乃及江汉?东坡云：皆前人所拟也。予不雅李诗云：“独有盈觞酒，与子结绸缪。”盈字，系惠帝讳，汉法触讳者有罪，别应陵敢用之。益知东坡之言为可托矣。蔡宽夫曰：5言起于苏李，今所见，唯《文选》中7篇耳，世或者疑武诗“俯不雅江汉流，仰望浮云翔”，认为别当有江汉之言，遂疑其伪。此但注者浅薄，直指为使匈奴时作，故人多惑之，事实上无据也，怎知武何尝至江汉耶?冯惟讷曰：新诗云：“盈盈1水间。”又，高帝讳邦，而韦孟诗云“实绝我邦”。今人临文或者别讳也。

其6

复忆襄阳孟浩然，清诗句句尽堪传①。即今耆旧无新语②，漫钓槎头缩颈鳊③。

(此怀孟浩然也。上2忆其诗句，下2叹其人亡。新句无闻，而枉然把钓，则耆旧为之1空矣。槎头缩颈鳊，即用浩然句。孟诗：“鸟泊随阳雁，鱼藏缩项鳊。”又：“试垂竹竿钓，果患上槎头鳊。”此独记名，以不於云卿也。)

①傅咸诗：“人之好我，赠我清诗。”《文心雕龙》：“5言流调，清丽为宗。”②汉陆贾作《新语》。③赵曰，习凿齿《襄阳耆旧传》云：岘山下汉水中出鳊鱼，味极胖而美，襄阳人采捕，遂以槎断水。因谓之槎头缩项鳊。杨慎曰：《讲文》：查，浮木也，今作槎，非。槎，音诧，邪斫也，《国语》“山别槎蘖”是也，今多混用，莫知其非，略证数条于此。王子年《拾遗记》：尧时巨查浮西海上，12年1周天，名贯月查，1曰挂星查。道藏歌诗：“扶桑别为查。”《水经注》：临海江边有查浦。字并作查。唐王勃诗：“涩路拥崩查。”又《送行序》云：夜查之客，犹对仙家;坐菊之宾，尚临清赏。骆宾王有《浮查》诗，皆用正字，别从俗体。杜工部诗“查上觅张骞”，又“桑田有灵查”，惟7言绝“空钓槎头缩颈鳊”，7言律“奉使虚随8月槎”，古体近体，别运用字互异。盖7言绝与律，乃俗夫竟玩，遂肆笔妄改，古体则俗目未击，幸存旧文耳。

其7

熏陶性灵存底物①，古诗改罢自长吟。熟知2谢将能事，颇学阴何必居心②。

(此自叙诗学。诗篇可养性灵，故既改复吟，且取法诸家，则句求尽善，而日费斟酌矣。韩子苍曰：东坡尝语参僚曰：老杜言“古诗改罢自长吟”，乃知此老居心最苦，前人别复见其剞劂，但称其浑朴耳。《杜臆》：公尝称李白诗似阴铿，前人妄云私有别满太白之意，试读此诗，岂其然乎?)

①钟嵘《诗评》：“阮嗣宗咏怀之作，能够陶性灵，发幽恩。”又颜之推《家训》：“熏陶性格，后容讽谕，入其味道，亦乐事也。”②2谢，谓谢灵运、谢脁。阴何，谓阴铿、何逊。《世讲》：王家见2谢则倾筐倒度。此借用之。将能事，将近其能事。《易》：“天下之能事毕矣”

其8

别见高人王右丞①，蓝田丘壑蔓寒藤②。最传秀句寰区满③，未绝风流相国能④。

(此怀王维也。右丞虽殁，而佳句犹传，况有相国诗名，则风流真可别坠矣。缙党附元载，人别脚取，特以1家诗学可称，故连类及之。或者以缙能表章维集，故云风流未绝，诗中似无此意。【原注】“右丞弟，今相国缙。”)

①《抱朴子》：“知名之高人，洽闻之硕儒。”

②《旧唐书·王维传》：乾元中，转尚书右丞，暮年患上来之咨询蓝田不墅，墅在辋口，水周于舍下，竹洲花坞，与裴迪浮舟来往，啸咏整天，所赋诗号《辋川集》。《晋书·谢安传》：“放情丘壑。”庾信诗：“寒藤抱树疏。”

③锺嵘《诗品》：“奇章秀句，常常警遒。”④王洙曰：代宗时，缙为宰相，帝求维文，缙集上之。《金壶记》：玉维与弟缙，名冠1时。时议云：论诗则王维、崔颢，论笔则王缙、李邕，祖咏、张讲别患上与焉。《卢氏杂记》：王缙好与人作碑铭，有送润毫者，误叩其兄门，维曰：“大作家在那边。”李东阳曰：唐诗李杜以外，孟浩然、王摩诘脚称大伙儿，王诗丰缛而别华

靡，孟却分心古澹，而遥远深挚，自无寒俭枯瘠之病。由此言之，则孟为尤胜。储光羲有孟之古，而深远别及;岑参有王之缛，而又以华靡掩之。故杜子美称“吾怜孟浩然”，称“高人王右丞”，而别及储岑，有以也夫。

其9

先帝皇妃今孤单，荔枝还复入长安①。炎方每一续朱樱献②，玉座应悲白露团③。

(《杜臆》：已下4章，皆为明皇征贡荔枝而发，此叹旧贡之未除了也。帝妃皆亡，而荔枝犹献，患上无先帝神灵，尚凄怆於白露中乎?盖微讽之也。据李绰《岁时记》：樱桃荐寝，取以内园，别出蜀贡。此特言其夏荐樱桃，而荔枝继献耳。杜修可曰：《唐史遗事》：乾元初，明皇幸蜀而回，岭南进荔枝，上感怀杨妃，别觉悲恸。)

①前《病橘》诗：“忆昔蓬莱殿，飞跃献荔枝。”正言杨妃事也。【钞票笺】《通鉴》：皇妃欲患上生荔枝，岁命岭南驰驿致之，比至长安，色味别变。《唐国史补》：皇妃生於蜀，好食荔枝，南海所生尤胜蜀者，故每一岁奔驰以进。然方暑而熟，经宿辄败。乐史《别传》：104载6月1日，皇妃生日，于永生殿奏新曲，会南海进荔枝，因名《荔枝香》。105载6月，皇妃缢于马嵬，才绝，而北方进荔枝至，上使力士祭之。按：诸书皆云南海进荔枝。蔡君谟《荔枝谱》曰：皇妃，涪州荔枝，岁命驿致。东坡亦云：天宝岁贡，取之涪。盖过后南海与涪州并进也。②《世讲》：南州谓之炎方。【朱注】献自南海，故曰炎方。《礼记》：仲夏之月，天子以含桃先荐寝庙。

③谢脁诗：“玉座犹孤单。”《诗》：“白露为霜。”又：“零露清兮。”

其10

忆过泸戎摘荔枝①，青枫隐映石逶迤。京华应见无色彩，红颗酸甜只自知②。

(此讥远贡之失真也。泸戎之间，亲摘荔枝，若京中所见，应无此色味，食者当自知耳。)

①【卢注】公去秋《宴戎州杨使君楼》有“轻红劈荔枝”句，忆过，指此。或者云，荔枝原名离枝，言其离枝则色味香气俱变也。《杜臆》：涪州有荔枝园，相传谓充贡于皇妃者，涪去京师尤远，今读公诗，知出泸戎者，是传称置驿传送数千里，色味未变，此盖驳其无是理也。《方舆胜览》：妃子园，在涪州之西，去城105里。过后以马递驰载，7日7夜至京，人马毙於路者甚众。《方舆胜览》：蜀中荔枝，泸叙之品为上，涪州次之，合州又次之。【朱注】叙州，即戎州。

②《荔枝谱》：广州及梓夔间所生者，大率早熟，肌肉簿而味甘酸。

其11

翠瓜碧李沉玉甃①，赤梨蒲萄寒露成②。悲伤先别异枝蔓，此物娟娟久远生③。

(此讥异味之惑人也。《社臆》：宫中食荔，只是为其味甘寒，能够消暑止渴，因比之水晶绛雪，然瓜李沉之井中，梨萄采之露下，亦何减于荔?只缘诸果枝蔓平常，初别认为异，独荔枝生自远方，慕其色味而保重之耳。)

①魏文帝书，“浮甘瓜于清泉，沉朱李于寒水。”江逌《井赋》：“构玉甃之百节。”②《南史》：扶桑国有赤梨，经年别坏。

③娟娟，言其质弱而色鲜。

其12

侧生野岸及江蒲①，别熟丹宫满玉壶②。云壑布衣鲐违死③，劳人害马翠眉须④。

(此结出过后致乱之由。荔枝生于远僻，别植宫中，而偏满玉壶，以其所好在此，别惮多方致之也，岂知抱道布衣，老丘壑而别征，独于1荔，乃劳人害马，以给翠眉之须。噫，远德而好色，此因此成天宝之乱欤?贾捐之疏：“后宫盛色，则贤者隐处。”此诗后2句本之。)

①《蜀都赋》：“旁挺龙目，侧生荔枝。”杨慎《丹铅录》：诗用侧生字，盖为庾文隐语，以避时忌，即《年龄》定哀多微词之意。赵曰：自戎僰而下，以亩为蒲，今官私契约皆然，用以压韵。师作江浦，非是。【朱注】或者曰：刘熙《释名》：草团屋曰蒲，又谓之庵。此诗江蒲，似用此义，言荔枝生于野岸江庵之侧耳。

②颜延之诗：“皓月鉴丹宫。”汉辛延年诗：“绳丝提玉壶”③《北山移文》：“欺我云壑。”《诗》：“黄发鲐违。”注：“白叟违有鲐文。”

④荆公作“劳人害马。”今按：“劳人草草”见《诗经》，“害马之徒”见《庄子》，于文义知道。吴氏作“劳生害马”，山谷谓善本是“劳人重马”。【赵注】武后尝改“人”为“生”，过后于是误写耳。今按：重字作去声读，是引重致远之意，重字作平声读，乃驿马重递之意。吴论：驿使飞跃，另副1马，以防倒毙，故云重马。【卢注】重马，出《前汉·刘屈牦传》师古注，重谓怀孕者。今按：急递之马，未必用孕马，此注未确。《古今注》：“魏宫人好画长眉，今多作翠眉警鹤髻。”王嗣奭曰：公因解闷而及荔枝，只是1首脚矣，1首当中，其正言止“荔枝还复入长安”1句。正言别脚，又微言以讽之。微言别脚，又深言以刺之。盖伤明皇以皇妃召祸，则子孙于其所酿祸者，宜扫而更之，以亟苏民困。公于《病橘》亦尝及之，此复娓娓别厌其烦，能够见其忧国之苦心矣。

钞票谦益曰：以上3章，隐括张曲江《荔枝赋》而作。曲江谓南海荔枝，百果无1可比，特生于远方，京华莫知，固未之信，魏文帝引葡萄龙眼比拟，是时南北别通，风闻之大谬尔。故其赋云：“物以别知为轻，味以无比而疑。远别可验，终然永屈，士无深知，与彼何异。”此诗泸戎章，言物以别知而轻也。翠瓜章，言味以无比而疑也。侧生章，言远别可验，终然永屈，士无以异也。云壑布衣，老死鲐违，曾经别如荔枝远生，犹患上飞跃传置，供翠眉之1笑，士之无验永屈，殆有甚焉，深可叹也。今人虽漫兴小诗，托物比喻，必有由来，注家都别晓。

《解闷12首》是杜甫比力着名的诗，从社会民情国度集体等多方面来描画现状，是比力完好的描画了过后国度的情景，发人深醒，也寄予了作者的情怀。