心情分享手感、眼缘儿……，哪些是文玩核桃判断要点呢？

之前写过1篇“对于文玩核桃的皮质，咱能不别懂装懂吗？”有1些伴侣支撑我“皮质=玄学”的观念，也有些伴侣以为但凡果核类文玩都有“皮质”1讲。在此，必需要接着强调的是：我可不能凭借着没有证据的“玄学观念”来推断文玩核桃的好坏，然而我1来别反对不人用没有证据的观念来推断文玩核桃，2来别同意不人用没有证据的观念来否认我。

本文要聊的，尽管别是皮质这种的“玄学”观念，然而一样是对于推断文玩核桃的内容，如今看网上的舆论，太多人把木质文玩乃至是文玩的个性当做了文玩核桃的共性来探讨，这其中还别乏自夸资深的“老玩儿家”。

我确信是认同文玩核桃属于文玩那个大品类的，它以及其它木质文玩有许多独特的属性，然而，文玩的个性其实不能接替文玩核桃的共性，咱们喜欢文玩核桃而别是其它文玩，显然别应该是由于核桃也是木头、树籽，而是由于文玩核桃有着属于它本人的共同的货色。

最多见的舆论之1，算是所谓的“合眼缘儿”。眼缘儿确实是推断核桃的形式办法吗？是否也合用于其它文玩儿呢？好比以及田玉的手把件，是否也要说究个眼缘儿呢？我抵赖每个人关于文玩核桃的喜欢基本上有其客观偏向的，个体的客观偏向，咱们能够用“眼缘儿”来示意，可是眼缘儿可以成为推断文玩核桃的规范吗？换句话讲，买货色合本人的眼缘儿——那个还用不人教吗？还用那些自夸的老玩儿家当教训来“指点老手”吗？

另外一个在坊间宽泛传播且比力风趣的舆论算是“手感”。有人讲“手感”、有人讲“涨手”、有人讲“打手”……。普通来讲，“涨手”指的是核桃的尺寸，“打手”指的是核桃的手测分量，假如你的目的算是买大尺寸以及手测重的核桃，那末挑“涨手”以及“打手”的毫无咨询题。然而尺寸大以及手测重的核桃算是“好核桃”吗？上色1定快吗？走色1定红吗？由此延长出来的另外一个好玩儿的术语算是“核桃克重”——那个纯正由商家炒作出来的概念，差不多逐步被玩家们“演变”成为了攀比的规范——还好有人识破了“克重别等于核桃质量”并揭穿了核商们的把戏，不然的话，颇有可能未来核桃是按克卖而别是按对儿卖了。

真的，文玩核桃——本人喜欢就好。然而竟然每一1件文玩、乃至每一1次生产，别基本上“本人喜欢就好”吗？因此，看到1些伴侣在网络上晒本人的核桃，底下有人回复“本人喜欢就好”他还感激对方的时分，我确实觉患上很弄笑，竟然他还疑惑，有人对你讲“本人喜欢就好”的弦外之音，算是他觉患上你这对儿核桃“别如何样”吗？

在之前的文字里面，我差不多不少次强调我的观念了，关于白茬文玩核桃——留意哟，杠精退散，我差不多强调了“文玩核桃”这1属性，甚么糠籽、破损、纸皮……就不往前凑了——关于白茬文玩核桃的惟一评判规范算是“是不是精配”。

文玩核桃区不于其它文玩、其它木质文玩、其它树籽类文玩的最大要点，就在于文玩核桃的定义了本身必需是“成双成对”的——大伙儿都明白，1对儿核桃其实不等于两颗核桃的聚拢，可以称之为1对儿核桃，必定有其配对儿上的说究。

那些凭“眼缘儿”、“皮质”、“克重”……，作为推断前提来购买核桃的伴侣，他们确信有坚持本人观念的情理，然而，这些玄之又玄且无证据的推断形式，最终无奈代表文玩核桃的主观评估办法——由于这些全然就别属于文玩核桃的共性体现。