刘邦和项羽，到底是谁在鸿门宴上吃了亏？

作者:laoshi来源:入途文学网发表于:2023-03-10 10:30:52阅读:365

鸿门宴发指的是秦代消亡后(公元前二0六年)，两支抗秦戎行的首领项羽以及刘邦在秦代都城咸阳郊外的鸿门举办的1次宴会。鸿门宴能够讲是楚汉相争的终点。接上去历史网小编就给大伙儿带来相干引见，希翼能对大伙儿有所资助。

不少人都为鸿门宴上项羽没杀刘邦而感到可惜，觉患上项羽错过了以最小代价换取更大成功，项羽吃了大亏。

事实果然这样吗?鸿门宴上究竟是谁吃了亏?是项羽吗?看看鸿门宴被记在谁的传记就知是谁吃了亏了。

在《史记》编制上，凡是是侧面角色，该角色的主传中记录的，基本上对传主无利的情况，项羽以及刘邦，基本上《史记》中的侧面人物，因此在项羽的主传中，记录的基本上对项羽无利的情况，对项羽别利的情况，大多记在刘邦的主传中，反过去也1样，对刘邦别利的情况，大多记在项羽或者其余人的主传中。

最显著的，即是刘邦踹小孩以及分我1杯羹的故事，尽管基本上刘邦在紧迫时间的别患上已选择，但怎么说有损刘邦的辉煌抽象，因此都放到了项羽的传记中，在刘邦的传记中1带而过，乃至没甚么痕迹，而怀王老臣对项羽“僄悍猾贼”的评估，有损项羽的辉煌抽象，但对照项羽骗落章邯的事来看，这1评估又是恰到好处的，因此这1评估就放到了刘邦的传记中。

鸿门宴的故事也是1样。

鸿门宴体现了项羽的宽仁、阳谋以及既患上利益，鸿门宴1事，使刘邦吃了大亏，因此放在了项羽的传记中。

什么原因讲鸿门宴是项羽的阳谋呢?

很显著，不管是项伯夜访灞上，依然项羽交代出曹无伤，或者是范增暗示项羽杀掉刘邦，基本上摆在台面上的，但过后的刘邦，简直没甚么破解之法。

打了两年多仗了，刘邦麾下武将都以为，成功了，和平该完结了，该分蛋糕了，因此刘邦戎行中存在极严峻的好战情绪，而项羽的戎行则为没拿到更大的蛋糕关中而忿忿别平，正跃跃欲试地想要大干1场，这类形势下，让刘邦的戎行跟项羽对战，似乎率是会输的。

因此刘邦也是没甚么法，作为1方诸侯，刘邦必需也只能拿出别怕死的模样，深化虎穴，任项羽拿捏，因而有了项羽的外貌的示好——交代出曹无伤，以及范增的诡诈——项庄舞剑意在沛公。

好别容易搪塞了项羽，但刘邦依然别敢在礼数上有甚么别周，刘邦专门咨询樊哙，讲他如此别告而不，是别对的，算是在摸索樊哙的看法，樊哙觉患上，人为刀俎我为鱼肉，还辞甚么不，有了樊哙这话，刘邦刚才释怀：你们武将别敢兵戈，因此才要我刘邦做砧板上的鱼肉，如今你们终于别让我做砧板上的鱼肉了，我就逃之夭夭了。